„Johnson & Johnson wusste seit Jahrzehnten über Asbest in seinem Babypuder“

Die Reuters-Untersuchung steht vor dem Hintergrund der zahlreichen Klagen, mit denen das Unternehmen derzeit konfrontiert ist.

Johnson Johnson, Johnson Talkumpuder, Johnson Puderkrebs, Johnson & Johnson Klage, Johnson & Johnson Talkumpuder, Eierstockkrebs, Johnson BabypuderDer Reuters-Bericht besagt auch, dass J&J die Behauptung zurückgewiesen hat. Babypuder war dem Bericht zufolge asbestfrei. (Reuters-Foto)

Der globale Pharmariese Johnson & Johnson wusste seit Jahrzehnten, dass sein Babypuder Asbest enthält, sagte Reuters in einem Bericht am Freitag. Die Reuters-Untersuchung steht vor dem Hintergrund mehrerer Klagen, mit denen das Unternehmen derzeit konfrontiert ist – in denen mehr als 9.000 Kläger behauptet haben, dass seine Talk-Babypuder-Produkte Asbest enthalten und Eierstock- und andere Krebsarten verursacht haben. In einem schweren Rückschlag für das Unternehmen hatte die Jury von St. Louis im Juli 22 Frauen und ihren Familien einen Gesamtschaden in Höhe von fast 4,7 Milliarden US-Dollar zugesprochen, nachdem sie im ersten Verfahren gegen das Unternehmen behauptet hatten, dass Asbest in Talkumpuder von Johnson & Johnson zu ihrem Eierstockkrebs beigetragen hatte die sich auf Asbest im Pulver konzentrierte.

Die Jury hatte die Zuerkennung von Strafschadensersatz in Höhe von 4,14 Milliarden US-Dollar angekündigt, kurz nachdem sie nach einem sechswöchigen Prozess vor dem St. Louis Circuit Court 550 Millionen US-Dollar Schadensersatz zugesprochen hatte. J&J hatte geschworen, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Eine von Reuters durchgeführte Untersuchung ergab, dass auf der Grundlage von Dokumentenprüfungen, Zeugenaussagen und Zeugenaussagen – mindestens 1971 bis Anfang der 2000er Jahre der Rohtalk und die fertigen Pulver des Unternehmens manchmal positiv auf kleine Mengen Asbest getestet wurden, und dass das Unternehmen Führungskräfte, Minenmanager, Wissenschaftler, Ärzte und Anwälte machten sich Sorgen über das Problem und wie man es angehen könnte, ohne es den Aufsichtsbehörden oder der Öffentlichkeit offenzulegen.



Die Dokumente schildern auch erfolgreiche Bemühungen, die Pläne der US-Regulierungsbehörden zur Begrenzung von Asbest in kosmetischen Talkprodukten und die wissenschaftliche Forschung zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Talk zu beeinflussen, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht heißt es auch, dass J&J die Behauptung zurückgewiesen hat. Babypuder war dem Bericht zufolge asbestfrei.

Die Anwälte der Kläger, die auf persönlichen finanziellen Gewinn aus sind, verfälschen historische Dokumente und schaffen absichtlich Verwirrung im Gerichtssaal und in den Medien, schrieb Ernie Knewitz, Vizepräsident für globale Medienbeziehungen von J&J, in einer E-Mail-Antwort auf die Ergebnisse von Reuters. Dies alles ist ein kalkulierter Versuch, von der Tatsache abzulenken, dass Tausende von unabhängigen Tests beweisen, dass unser Talkum weder Asbest enthält noch Krebs verursacht. Jeder Hinweis darauf, dass Johnson & Johnson Informationen über die Sicherheit von Talk kannte oder versteckte, ist falsch.

Die Aktien von Johnson & Johnson fielen am Freitag bis 1714 GMT um 12 Prozent.