Rückforderung von 580 Millionen US-Dollar gegen den Kreditausfall des Essar-Zweigs: Der Singapur-Zweig der ICICI Bank verklagt britisches Gericht

Im September 2016 hatte die ICICI-Niederlassung in Singapur den Obersten Gerichtshof von New York beantragt und Schadensersatz in Höhe von 560 Millionen US-Dollar gefordert

Die Singapur-Einheit der ICICI Bank hat das britische Gericht auf Rückforderung von fast 580 Millionen US-Dollar (rund 3.700 Mrd. Rupien) als Schadensersatz in den USA wegen eines Kreditausfalls der US-amerikanischen Tochtergesellschaft für die Stahlerzeugung von Essar – Essar Steel Minnesota LLC (ESML) – verklagt.



Laut Bankquellen hat die ICICI Bank den Londoner High Court als Facility Agent oder Lead Banker einer Gruppe von Kreditgebern beauftragt, das Darlehen zurückzufordern, das der US-Tochtergesellschaft von Essar Global – dem Essar Global Fund – gewährt wurde. Wir verfolgen die Erholung, da der Essar Global Fund der Bürge für das Darlehen an Essar Steel Minnesota war. Mehrere indische Banken, darunter die ICICI Bank, die State Bank, die Union Bank und die Canara Bank, haben das Darlehen verlängert, sagte ein Beamter einer Bank, der über den rechtlichen Schritt Bescheid wusste.

Während ICICI im Mai seine Klage beim Londoner High Court einreichte, wurden erst in dieser Woche Details bekannt. Die Essar-Gruppe reagierte nicht auf eine E-Mail mit der Bitte um Klärung der Entwicklung, gesendet vonDer indische Express. Auch die ICICI Bank lehnte es ab, sich zu diesem Thema zu äußern.



Im September 2016 hatte die ICICI-Niederlassung in Singapur den Obersten Gerichtshof von New York beantragt und Schadensersatz in Höhe von 560 Millionen US-Dollar gefordert. Es wurde gegen vier Unternehmen der Essar-Gruppe eingereicht, die für das Darlehen bürgen. Das jüngste Verfahren vor dem Londoner High Court betrifft die tatsächliche Wiedereinziehung des Geldes. Essar Steel Minnesota habe den Kredit nicht zurückgezahlt, sagte ein Banker, der sich der Entwicklung bewusst ist.



Essar Global kaufte 2007 Minnesota Steel Industries und benannte es in Essar Steel Minnesota um. Aufgrund seiner finanziellen Probleme stellte das Unternehmen jedoch im Laufe der Jahre mehrmals den Bau ein, und Essar Steel meldete im Juli 2016 Insolvenz an, nachdem es Auftragnehmer nicht bezahlt, Arbeiter entlassen und staatliche Infrastrukturdarlehen in Höhe von 66 Millionen US-Dollar in Verzug geraten hatte.

Nach langem juristischen Gerangel befahl der Gouverneur von Minnesota, Mark Dayton, Staatsbeamten, die Mineralpachtverträge von Essar im Bundesstaat zu beenden. Die Beendigung des Mineralpachtvertrags wird von Essar angefochten und wird auch vom Gericht entschieden.

In der Zwischenzeit hat Essar Steel beim Gujarat High Court eine Klage eingereicht, in der die Entscheidung der Reserve Bank of India angefochten wird, das Unternehmen gemäß dem Insolvenz- und Insolvenzgesetz an das National Company Law Tribunal (NCLT) zu verweisen. Der Fall wird voraussichtlich am 7. Juli zur Verhandlung kommen. Einige der von der RBI genannten Unternehmen sind verärgert über die Art und Weise, wie die Zentralbank die Insolvenzentscheidung getroffen hat. Der Ärger der Unternehmen ist, dass die RBI die Banken anwies, die 12 Fälle direkt an NCLT zu verweisen, anderen gestressten Kreditnehmern jedoch eine Frist von sechs Monaten eingeräumt wurde, um mit ihren Kreditgebern eine Lösung zu finden.



Laut Rechtsquellen haben einige Kreditnehmer darauf hingewiesen, dass der Stichtag 31. März 2016 selbst willkürlich ist, da er die späteren Entwicklungen in den Leistungs- und Turnaround-Plänen der Unternehmen nicht berücksichtigt. Sie schließen nicht aus, dass weitere Unternehmen von der RBI-Liste das Gericht gegen die Entscheidung der RBI und der Kreditgeber bewegen.